Трябва ли да се приеме нова политика за сигурност на Балканите?

Трябва ли да се приеме нова политика за сигурност на Балканите?
В предаването
Части от предаването
Всички броеве

Съветът по сигурността към правителството обсъди проекта за антитерористичен закон. В него е предвидено при антитерористични операции да могат да се ограничават и граждански права, при пряка опасност от тероризъм телефонните оператори да предоставят незабавен достъп до данни, а Държавната агенция "Национална сигурност" да може да използва агенти под прикритие.

Според вас на предстоящата среща на върха на НАТО трябва ли да се приеме нова политика за сигурност на Балканите? Това беше основният въпрос в предаването Референдум, на който "Алфа рисърч" тества обществените нагласи. Дискусия в студиото с бившия министър на отбраната и бивш посланик на България в НАТО Бойко Ноев, директорът на Института за икономика и международни отношения Любомир Кючуков, Йордан Божилов, председател на Софийски форум за сигурност, проф. Димитър Димитров, завеждащ катедра „Национална и регионална сигурност” в УНСС, доц. Георги Чанков – преподавател по международни отношения в УНСС.

Бойко НоевВажно е България да приеме спешно антитерористичен закон. Важно е, че българският управленски елит обръща внимание на този въпрос. Важно е, че това става в рамките на Съвета по сигурността. Антитерористичният закон тепърва ще се гледа в пленарна зала и всички се надяваме до лятната ваканция да мине на първо четене. Той има три проблема, които трябва да бъдат решени. И трите са свързани с доверието на обществото. Законът не е прекалено категоричен. Хората не вярват, че законът няма да бъде злоупотребен в тяхна вреда. Второто е, че редица служби не работят напълно в обществен интерес. Третото е, че парите, предвидени за модернизация, не съответстват на днешната заплаха. Това заяви бившият министър на отбраната и бивш посланик на България в НАТО Бойко Ноев.

Любомир КючуковНе можем да си затваряме очите за терористичните заплахи, които съществуват и от които нито една страна не е имунизирана. Но това по никакъв начин не бива да накърнява демократични права. Точно този баланс се постига най-трудно, каза директорът на Института за икономика и международни отношения Любомир Кючуков. Според българския дипломат всеки един терористичен акт сигурно може да бъде предотвратен, но всички терористични актове – едва ли. Любомир Кючуков смята, че войната не се води толкова за територия, колкото за съзнанието на хората.

Йордан БожиловЙордан Божилов, председател на Софийски форум за сигурност, приветства бъдещото приемане на антитерористичния закон, защото той е един от елементите на системата за сигурност. „Но трябва да изграждаме още структурите за сигурност, да им дадем съответните способности – технически, организационни, комуникационни, и трябва да напаснем доверието между обществото и службите за сигурност, защото това е ключово в борбата с тероризма”, обясни той.

ДимитровПроф. Димитър Димитров, завеждащ катедра „Национална и регионална сигурност” в УНСС, е защитавал тезата, че няма нужда от антитерористичен закон. „Но самият факт, че се приема такъв закон, а за мен е важно участието на армията в тези процеси, е стъпка в правилна посока, стига да не се отиде в далечния край на махалото”, коментира той.

Георги ЧанковВ България проблемът не е в наличието или отсъствието на нормативна основа, а в прилагането на законите. Ние нормативна основа за борба срещу тероризма имаме и сега. Друг е въпросът, че тя винаги може да бъде подобрявана. Приемането на нов закон е един добър морален акт. Не смятам, че антитерористичният закон е някаква радикална стъпка, освен като опит за облекчаване на натрупаното в последно време напрежение, заяви доц. Георги Чанков – преподавател по международни отношения в УНСС.

Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във Facebook и Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в TikTok
Намерете ни в Google News

Последни броеве

Референдум - 30 юли 2013: Възможен ли е диалог между протестиращите и управляващите 21:00, 30.07.2013 Референдум - 23 юли 2013: За предлаганите промени за защита на потребителите на банкови кредити 21:02, 23.07.2013 Референдум - 16 юли 2013: Съгласието между партиите в парламента ще успокои обстановката в страната? 21:00, 16.07.2013 Референдум - 9 юли 2013: Наложителна ли е актуализация на бюджет 2013? 21:00, 09.07.2013 Референдум - 2 юли 2013: Запознат ли сте с предложенията за промени в Изборния кодекс? 21:00, 02.07.2013 Референдум - 25 юни 2013: Бързи избори и последваща промяна в правилата на управление или първо промяна и след това избори? 21:00, 25.06.2013 Референдум - 18 юни 2013: В търсене на отговор какви са добрите варианти за излизане от политическата криза 21:00, 18.06.2013 Референдум - 11 юни 2013: Консултациите на правителството със синдикати и бизнес организации ще доведат ли до ефективни мерки за съживяване на икономиката? 21:00, 11.06.2013 Референдум - 4 юни 2013: Одобрявате ли падането на забраната за тютюнопушене в заведенията? 21:00, 04.06.2013
Пишете ни
x

Сигнализирайте нередност

и/или

Разрешени формати: (jpg, jpeg, png). Максимален размер на файла (25 MB). Можете да качите максимум 5 файла.

** Тези полета не са задължителни.

captcha Натиснете върху картинката, за да смените генерирания код.
Трябва задължително да въведете кода от картинката
< Назад