"Референдум" - 3 декември 2013: Депутати, синдикати и работодатели дискутират Бюджет 2014

Ще има ли достатъчно пари за заявени намерения като ръст на икономиката, овладяване на безработицата - това в студиото на "Референдум" ще дискутират представители на четирите партии в Парламента, със синдикати и работодатели. Основният въпрос днес е: Смятате ли, че новият бюджет отделя средства за най-важните за обществото приоритети?

В допитването на Алфа Рисърч към хората тази вечер фигурираха няколко мерки и те трябваше да посочат кои според тях са най-важни и трябва да залегнат в бюджета за следващата година:

- Да се намалят държавните субсидии за партиите - 74,2%

- Да се увеличат пенсиите - 51,1%

- Да се увеличи минималната работна заплата - 45,1%

- Да се намали потребителската такса от 2,90 лв. на 1 лев при медицински преглед за пенсионерите - 31,8%

- Данъците върху най-ниските доходи да се връщат след една година - 28,3%

- Да се вземе заем за увеличаване на социалните разходи - 9,0%

- Да се намали данъка върху хазарта - 4,7%

Участници в дискусията:

Владислав Горанов – депутат от ПГ на ГЕРБ, според когото приходите в Бюджет 2014 са нереалистично високи, а разходите не са в подкрепа на икономическия ръст.

"Това е бюджетът който ще изземе най-много от българските граждани, защото в края на краищата, за да се формира, той бърка в джобовете на хората и събира приходите от тях, и който ще изхарчи най-много. Ние няма как да го подкрепим не защото е добър или лош, а защото нямаме доверие това правителство да го формира и да го изхарчи", коментира Горанов.

Румен Гечев – депутат от ПГ на Коалиция за България. За него Бюджет 2014 е израз на новата политика, която управляващото мнозинство се опитва да наложи. В него има скрити козове за ускоряване на растежа на икономиката.

"Новият Бюджет 2014 предлага един нов подход за баланс между социални и инвестиционни цели, и аз съм убеден, че той ще доведе до нови резултати. Две други много важни неща са това, че ние използваме фискалната политика за създаването на по-добър бизнес, но тежко и горко на една държава, ако тя разчита само на бюджета си за икономическо развитие. И затова искам да перифразирам една крилата и позната на всички фраза: Уважаеми колеги, уважаеми тук присъстващи зрители, не е важно и не е достатъчно само да питате какво ще направи бюджета за нас, а нека да видим какво ние ще направим за бюджета", заяви Гечев.

Алиосман Имамов – зам.-предс. на НС, за когото Бюджет 2014 осигурява финансиране на приоритетните за правителството области и силна финансова позиция в момент на повишена несигурност в международната икономика. Според Имамов мерките, които агенцията за социално-политически проучвания е използвала в анкетата, са интересни от гледна точка на това, че имат различни отношения към фиска: "Т.е. тяхното влияние към бюджета е значително. Например трудно би било да се сравни ефекта от намалението на партийните субсидии, където има меко казано незначително фискално влияние, защото става дума за малка сума в сравнение с пенсиите, където става дума за стотици милиони левове. Тази класация наистина е изненадваща, от гледна точка на това, че проблемът с пенсиите, който изисква изключително голям публичен ресурс е по-назад от проблема със субсидирането на политическите заплати".

Васил Велев – предс. на Асоциацията на индустриалния капитал в България, за когото Бюджет 2014 макар и напрегнат, е реалистичен.Според Велев проектът за Бюджет 2014 е един по-добър бюджет от този, който е за 2013 година. "Най-малкото е по-адекватен, затова ние го подкрепихме в тристранния съвет, защото ако той, да приемем хипотетично, че не се приеме, ще се изпълнява бюджетът, който е за 2013 година по 1/12, който има по-малко приходи, по-малко разходи, повече разходи за отбрана и сигурност, по-малко разходи за образование, по-малко разходи за здравеопазване, по-малко разходи за инвестиции, по-малко социални разходи", коментира председателят на Асоциацията на индустриалния капитал в България.

"Разбира се ние изказахме редица предложения за усъвършенстване. Искам и да кажа, че има основание за макар и сдържан оптимизъм - БВП третото тримесечие расте 0,8 при 0,2 за второто, държавата се кредитира при по-ниски лихви, борсовите индекси ръстът, пречупва се тенденцията при заетостта и тя спира да намалява, а започва да расте, бизнес климатът за месец ноември има ръст от 1,7 процентни пункта. Т.е. имаме основание за сдържан оптимизъм, че следващата година ще е по-добра от тази, която изпращаме", добави още Велев.

Николай Александров – депутат от ПГ на Атака, един от вносителите на предложението досегашният начин на държавно финансиране на

партиите да отпадне.

"Ние за Бюджета на първо четене гласувахме "въздържали се". Така ще продължаваме да гласуваме тук. Имаме предложения, които са откровено добри и тях ще подкрепим, но няма да подкрепим всички. Има и предложения, за които сме твърдо "против". Като цяло философията на Бюджета не е кой знае какво изменение в данъчната политика в сравнение с това, което беше Бюджетът "Дянков" и действително за нас разписаните мерки трябва да бъдат много по-изразително разписани и да има средства за борба с безработицата много повече, от тези, които са заложени в момента", коментира Александров.

Николай Ненков – вицепрезидент на КНСБ, според когото Бюджет 2014 носи сътресения.

"От гледна точка на приходната част на Бюджета има доста добри неща, плюс тези огромни средства за инвестиционната програма и средствата за образование. Ако погледна, обаче, в разходната част в социалната политика, отново се повтаря проблемът с предишните бюджети, много трудно можем да договорим ръст на доходите на работещите в бюджетния сектор. Но, едно голямо но, направи се една първа крачка с това връщане на платения данък. Да, вярно, 2015 година, да, вярно, само до минимална работна заплата, но все пак хората ще получат около 355 лева - тези, които реализират това право, годишно, което е малко над една минимална работна заплата бонус. Т.е. ще получат един бонус - 13 минимална работна заплата", коментира Ненков.

Основната тема в предаването - "Смятате ли, че новият бюджет отделя средства за най-важните за обществото приоритети", бе и въпрос в допитването на Алфа Рисърч. В него участваха хора от цяла България, които наблюдаваха предаването от домовете си. Те отговориха на въпроса веднъж преди да започне дискусията и втори път - след края на дискусията, за да разберем дали е повлияла на първоначалните нагласи.

Преди началото на "референдум" мнението на зрителите бе: 37,8 "ДА", 55,4% "НЕ" и 6,8% бяха без мнение по въпроса.

В края на предаването същите хора отговориха - 34,1% с "ДА", 60,3% "НЕ" и 5,6% останаха без мнение.

Анкетата сочи, че с 4,9% се е увеличил броя на хората, които смятат, че Бюджет 2014 не отделя достатъчно средства за най-важните за обществото приоритети.