Събитията с най-голям отзвук в изминалия политически сезон
Предаване: Референдум с Добрина Чешмеджиева, 02.07.2019
Цялото предаване
В предаването
Всички броеве
Доц. Стойчо Стойчев, политолог, СУ "Св. Климент Охридски": Чисто съдържателно събитието е, че България се превръща във все по-централен играч в ЕС. Разбира се, за това има благоприятна конюнктура. Просто такава е механиката на вземането на решения, че от Източна Европа и от южните страни от Източна Европа, но и не само, трябва да има един представител там, който да бъде еднакво приемлив за всички и понеже нещата във Вишеградската четворка напоследък доста хулигански вид взеха, отделно съседите ни от ЕС навсякъде около нас силно компрометирани и в Румъния, и в Гърция, това позволи между другото на амбициите и на Борисов, и на Станишев да получат репутацията на хора, които могат да търсят компромиси и могат да търсят баланси, на които може да се разчита в крайна сметка да свършат работата на помирение на воюващи лагери и от това България може само да спечели. Реално ние демонстрираме, че колкото и дискусионни да са тези фигури, разбира се, в българската политика никой не е едностранно приеман за добър или перфектен, но те допринасят за изграждането на международния имидж на България като страна, която активно се включва в тези неща. Иначе от националния дневен ред, разбира се, имотният скандал беше изключително майсторски подбран, измислен, това са теми, които силно въздействат на обществото, защото хората на тема апартаменти са много компетентни.
Иво Желев, изп. директор на социологическа агенция ЕСТАТ: С изключение на "Апартамент гейт" другите са средно или малотрайни теми. През април ние бяхме пуснали един въпрос, който не е публикуван, за това кои са най-големите гафове от началото на годината и там категорично първото място се заемаше от апартаментния скандал, след това бяха предложенията за опрощаване на дълговете на вероизповеданията, главно мюфтийството, разбира се, и на трето място бяха промените в Изборния кодекс. Но "Апартамент гейт" е важен по една много определена причина, тя е, че остава по-трайна следа от другите и че доведе до замисляне много хора, че така не се прави, че подобно поведение се санкционира и в крайна сметка ГЕРБ дадоха свидна жертва в лицето на Цветан Цветанов.
Иван Стамболов - Сула, публицист и анализатор: Че беше кампания медийна "Апартамент гейт" беше, защото апартаменти се придобиват по тоя начин и тия условия и т.н. откакто свят светува, сега се случи да се направи това нещо. Ако мен ме питате, безспорно на първо място бих сложил Европейските избори и след това случващото се в БСП, защото това наистина са нещата, те не са толкова панаирджийски и атрактивни, но това са неща, които влияят върху преподреждането на политическата структура на избирателите.
Доц. Татяна Буруджиева, политолог, СУ "Св. Климент Охридски": Какво влияе върху политическия живот? На първо място е онова чисто символното и чисто емоционалното. Това е един образ с "Апартамент гейт", който между другото се възобновява периодично. Ако си спомняте този гейт беше преди десетина години имаше скандал със същата фигура и по същия повод с апартаменти, преди това от реституцията си спомняме скандалите, т.е. апартаментите като образ на лошотията и "гепенето" от страна на политиците са си траен политически образ.
Димитър Ганев, политолог, изследователски център "Тренд": Най-важното събитие абсолютно недвусмислено Европейските избори бяха това по една много проста причина, че Европейските избори и всеки едни избори между другото променят политическата картина без всяко съмнение. В случая политическата картина се промени в полза на управляващата партия и в случая на управляващото мнозинство, което получи своя народен вот на доверие на половината от своя мандат.
За новите лица в изборната битка и идеите в партийните програми
21:00, 21.02.2017
ГЕРБ и БСП - сблъсък на идеи
21:00, 07.02.2017
Експерти или политици ще предпочете президентът за служебния кабинет?
21:05, 24.01.2017
С какво ще се запомни 43-тото Народно събрание?
21:00, 17.01.2017
20 години от 10 януари 1997
21:00, 10.01.2017
"За" и "против" мажоритарния вот
21:00, 06.12.2016
Възможните решения за изход от политическата криза
21:00, 29.11.2016
Бюджет 2017: Въпросителни по време на политическа криза
21:05, 22.11.2016
Какво ще последва след оставката на кабинета?
21:00, 15.11.2016
Битката за президент дни преди балотажа
21:00, 08.11.2016
Първи дебат на кандидати за президент и вицепрезидент
21:00, 25.10.2016
Дискусия по трите въпроса за националния референдум
21:00, 18.10.2016
Стратегиите в предизборната кампания
21:00, 11.10.2016
Парламентарна дискусия преди старта на предизборната кампания
21:05, 04.10.2016
Да отпаднат или не минималните осигурителни прагове?
21:00, 20.09.2016
Кои ще бъдат големите политически битки на новия сезон?
21:00, 13.09.2016
Очаквания за новия политически сезон в България
21:07, 26.07.2016
Национална сигурност и антитерористичен закон
21:00, 19.07.2016
Кредити, спестявания и финансови измами
21:00, 12.07.2016
Трябва ли да се приеме нова политика за сигурност на Балканите?
21:05, 05.07.2016
Какъв ще е ефектът от излизането на Великобритания от ЕС?
22:00, 28.06.2016
Последни броеве
За новите лица в изборната битка и идеите в партийните програми
21:00, 21.02.2017
Смятате ли, че българската икономика се възползва пълноценно от средствата, отпускани от ЕС?
21:00, 14.02.2017
ГЕРБ и БСП - сблъсък на идеи
21:00, 07.02.2017
Ще се отрази ли настоящата политическа ситуация на финансовото и икономическото състояние на страната?
21:00, 31.01.2017
Експерти или политици ще предпочете президентът за служебния кабинет?
21:05, 24.01.2017
С какво ще се запомни 43-тото Народно събрание?
21:00, 17.01.2017
20 години от 10 януари 1997
21:00, 10.01.2017
Откъде трябва да се осигуряват средства за подпомагане на населението при бедствия и аварии?
21:00, 13.12.2016
"За" и "против" мажоритарния вот
21:00, 06.12.2016
Акценти
Следобедни валежи и гръмотевични бури и днес
06:10, 22.07.2024