Тревожен звън на църковни камбани за имот

Предаване: Вяра и общество с Горан Благоев, 12.12.2015

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

„Нарушен ли и обществения интерес?” – това беше основният въпрос в дискусията за собствеността на патриаршеската катедрала, на който търсеха отговор гостите в студиото на "Вяра и общество". Адвокатът на ищците – Културно-просветно сдружение „Будител” - Николай Банков заяви: „В съда се оспорва решение на Министерски съвет, а не се съди Църквата. Ролята на едно временно правителство, каквото беше това на Близнашки не е да решава текущи проблеми на държавата, а да организира избори. За това ние искаме да се обяви решението за собствеността на „Св.Ал.Невски” за нищожно и незаконно. При създалата се ситуация няма гаранция, че е защитен обществения интерес, след като вече се чуват приказки, че за Криптата се иска наем от 100 лв/кв.м.” Новоназначеният предстоятел на храм „Св.Ал.Невски” архимандрит Дионисий заяви: „Какъв ще е проблемът БПЦ да си сътрудничи с държавата за Криптата. В крайна сметка този храм е абсолютно достъпен за всички. А освен това за една година Светият Синод извърши изключително много за проект за възстановяване на храма”. За доктора по конституционно право гл. ас. Атанас Славов „Църквата не е културен инстумент на държавата. Девиация е, че в Криптата има икони, а не мощи. Един храм винаги трябва да е на Църквата. За мен правен спор не съществува.” А за Радомир Чолаков от Върховния църковен съвет „Няма нарушен правен интерес. Ако са православни християни храмът си е техен, а ако не са – също нямат правен интерес. Правни гаранции за Криптата не може да има. Честната дума на Църквата срещу честната дума на Държавата.”